서산변호사 업무사례

재물손괴죄 사례 | 재물손괴혐의 의뢰인 조력해 불기소 결정

서산변호사를 찾아주신 의뢰인은 공용시설의 게시물을 훼손하여 재물손괴 혐의로 검찰 조사를 앞둔 상황에서 서산 사무소의 전문변호사에게 조력을 요청해 주셨습니다.

CONTENTS
  • 1. 서산변호사를 찾아주시게 된 경위
    • - 서산변호사에게 조력을 요청해 주신 의뢰인
  • 2. 서산변호사가 알려주는 사건 관련 법령
  • 3. 서산변호사의 조력 사항
    • - 서산변호사의 주장 ① | 불법 전단지
    • - 서산변호사의 주장 ② | 혐의 성립 여부
  • 4. 서산변호사의 조력 결과, “불기소”

1. 서산변호사를 찾아주시게 된 경위

서산변호사와 상담을 진행하신 의뢰인은 재물손괴 혐의로 피소되어 조사를 앞두고 처벌을 방어하고자 서산사무소의 전문변호사를 찾아주셨습니다.

h3 img서산변호사에게 조력을 요청해 주신 의뢰인

서산변호사에게 조력을 요청하신 의뢰인의 사연입니다.

의뢰인은 사건 당일, 외출을 하기 위해 아파트 승강기에 탑승하였습니다.

승강기 내에 거울에는 한 게시물이 붙어있었고 해당 게시물 때문에 거울을 이용하지 못하는 상황이었는데요.

거울을 보고 싶었던 의뢰인은 게시물의 일부를 뜯어내게 되었습니다.

하지만 해당 게시물을 부착한 입주민이 이 사실을 알게 되면서 의뢰인을 재물손괴 혐의로 고소를 하였는데요.

이에 재물손괴 혐의로 조사를 앞두게 된 의뢰인은 처벌을 방어하기 위해 서산변호사에게 조력을 요청해 주셨습니다.

2. 서산변호사가 알려주는 사건 관련 법령

타인의 재물, 문서 또는 전자기록 등을 훼손하였을 때, 재물손괴 혐의가 적용되며 이 외에도 은닉하는 방법으로 그 효용을 해하였을 경우에도 성립됩니다.

이는 형법 제366조에 규정되어 있으며 처벌 수위는 다음과 같습니다.

▶ 형법 제366조(재물손괴등)
타인의 재물, 문서 또는 전자기록 등 특수매체기록을 손괴 또는 은닉 기타 방법으로 기 효용을 해한 자는 3년이하의 징역 또는 700만 원 이하의 벌금에 처한다.

▶ 형법 제371조(미수범) 제366조, 제367조와 제369조의 미수범은 처벌한다.

h3 img검찰 조사를 앞두고 있다면

의뢰인과 같이 사건이 검찰 단계로 넘어온 경우, 검사는 불기소 혹은 기소 처분을 결정하게 됩니다.

이때 불기소 처분 결정이 내려졌다면 사건이 종료되지만, 기소 처분 결정이 내려졌을 경우 공소가 제기되어 사건은 법원으로 넘어가게 되는데요.

따라서 전문변호사의 조력을 받아 조사 단계에서 불리한 진술을 방지하기 위한 전략적인 대응이 필요합니다.

그렇다면, 불기소 결정은 어떤 경우에 내려질 수 있을까요?

기소유예 : 피의사실이 인정되지만 양형을 참작하여 소추할 필요가 없는 경우

혐의없음(범죄인정안됨) : 피의사실이 범죄를 구성하지 않거나 피의사실이 인정되지 않는 경우

혐의없음(증거불충분) : 피의사실을 인정할 만한 충분한 증거가 없는 경우

죄가 안됨 : 피의사실이 범죄구성요건에는 해당하지만 법률상 범죄의 성립을 조각하는 사유(긴급피난, 정당방위, 공익목적 등)가 있어 범죄를 구성하지 않는 경우

공소권없음 : 해당 사건에 대해 공소권이 없는 경우

각하 : 법률상 고소를 진행하지 못하는 경우

3. 서산변호사의 조력 사항

서산변호사는 상담을 진행한 뒤, 불기소를 목표로 의뢰인의 사건을 면밀히 검토하였습니다.

이후 형사사건에서 높은 전문성을 가진 변호사와 협력하여 양형의 사유를 수집하여 다음과 같은 주장을 펼쳤습니다

h3 img서산변호사의 주장 ① | 불법 전단지

이 사건의 훼손된 게시물은 하자 보수에 대한 공사비용을 청구하자는 내용으로 입주민의 서명을 모으고 있던 게시물이었습니다.

하지만 이는 관리사무소에서 허락도 받지 않고 부착된 게시물이었으며 특정 개인의 입장을 담아 이익을 얻고자 하는 불법 전단지에 해당한다는 점을 강조하였습니다.

h3 img서산변호사의 주장 ② | 혐의 성립 여부

의뢰인의 혐의는 재물손괴죄로 손괴죄의 문서란, 법률상 또는 사회생활상 중요한 사항에 관한 것이어야 합니다.

하지만 이 사건 게시물은 불법 전단지에 해당하기에 형법상 손괴죄가 성립하기는 어렵다는 점을 강조하였습니다.

4. 서산변호사의 조력 결과, “불기소”

서산변호사의 주장을 받아들인 검찰은 재물손괴 혐의에 대해 최종적으로 혐의없음 불기소 결정을 내렸습니다.

h3 img처벌 방어가 필요한 상황이라면

위 사건의 의뢰인과 같이 재물손괴 혐의를 받고 있다면 전문변호사의 조력을 받아 적합한 전략으로 처벌을 방어하는 것이 필요합니다.

법무법인 대륜은 평균 경력 20년 이상의 법원·검찰·경찰 출신의 변호사가 TF를 구성하여 최적의 전략을 수립하여 밀착 조력을 펼치고 있습니다.

만약 위 사건과 같은 상황에서 처벌 방어가 필요한 상황이라면 언제든 서산변호사에게 사건을 의뢰해 주시길 바랍니다.

서산변호사

관련 구성원

MORE

이광수변호사님

이광수

대표변호사

이메일

서울고검 부장검사 서울동부지검 부장검사 경력

T. 070-5221-3616

박동일변호사님

박동일

경영대표변호사

이메일

2023년 형사특정변호사

T. 070-5221-3616

안승진변호사님

안승진

최고총괄변호사

이메일

서울북부지검 검사 광주고검 부장검사 경력

T. 070-7510-2016

김현수변호사님

김현수

수석변호사

이메일

대구광역시경찰청 간부 경력

T. 070-7510-2018

이승찬변호사님

이승찬

수석변호사

이메일

형사/민사전문 변호사

T. 070-7510-1755

김다은변호사님

김다은

변호사

이메일

민사/기업법무/증거조사전문 변호사

T. 070-7510-1046

배경

대륜의 주요 강점

대륜 로펌만의
AI 빅데이터 판결 분석 변론
300명 이상
다양한 분야의 최고의 인재들
지난 4년간 기준
149,451건의 상담건수

서산 변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화예약

365일 24시간 상담과
긴급대응 가능

카톡예약

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

온라인예약

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

CONTENTS