서산조세변호사 | 서산변호사, 조세범처벌법 위반 혐의 경미한 벌금형 감경

서산조세변호사는 수사기록과 진술 내용을 면밀히 검토하며 의뢰인이 초기 조사 과정에서 실제 역할보다 과도한 책임을 인정하게 된 경위를 분석했습니다.

또한 당시 의뢰인이 처해 있던 심리적 압박 상황과 사건 구조를 정리해 제출하며, 초기 진술만으로 범행 주도 여부를 단정하기 어렵다는 점을 적극 소명했습니다.

아울러 실제 관계자들과의 통화 내역 및 메신저 기록 등을 분석해 의뢰인의 가담 경위와 역할 범위를 객관적으로 정리하며, 범행 전체를 주도한 인물이 아니라는 점을 입증하는 데 주력했습니다.

서산조세변호사는 의뢰인에게 조직적이거나 계획적인 조세 포탈 의도가 없었다는 점을 입증하는 데 집중했습니다.

이를 위해 범행 당시 회사가 겪고 있던 심각한 자금난과 경영 위기 상황을 보여주는 재무제표와 부채 현황 자료 등을 정리해 제출했습니다.

또한 의뢰인이 세금을 포탈하기 위한 목적으로 행동한 것이 아니라, 도산 위기에 직면한 회사를 유지하는 과정에서 잘못된 판단을 하게 된 것이라는 점을 관련 자료와 함께 적극 소명했습니다.

서산조세변호사는 양형 단계에서 의뢰인의 반성 태도와 피해 회복 노력을 객관적으로 보여주는 자료를 준비하는 데 집중했습니다.

또한 수사 개시 이후 의뢰인이 미납된 부가가치세 상당 부분을 자발적으로 납부한 사실과 관련 영수증을 제출하며 성실한 납세 의지를 입증했습니다.

아울러 잔여 세액에 대한 구체적인 분납 계획과 자금 마련 방안을 함께 제출하며, 국가 재정상 손실을 회복하기 위해 지속적으로 노력하고 있다는 점을 강조했습니다.

사업자가 실제 재화나 용역의 공급 없이 세금계산서를 발급하는 행위는 조세 질서를 파괴하는 행위로 간주되어 엄중한 처벌을 받게 됩니다.

특히 가공거래의 합계 금액에 따라 적용 법령과 형량이 달라지므로 주의가 필요합니다.

만약 허위 세금계산서를 발행한 사실을 인정해야 할 경우라면 다음과 같은 양형 요소를 확인해 봐야 합니다.