서산조세전문변호사 | 서산변호사, 과세전적부심사 조력해 법인세 통지 취소

서산조세전문변호사는 과세처분의 근거가 된 약 16억 원의 자금이 의뢰인 법인의 실제 영업활동을 통해 발생한 매출이 아니라는 점을 입증하는 데 집중했습니다.

또한 해당 자금이 제3자인 범죄조직에 의해 법인 계좌로 유입된 금원이라는 사실을 금융거래 내역과 수사자료 등을 통해 구체적으로 소명했습니다.

이를 바탕으로 의뢰인이 해당 자금에 대한 실질적인 지배·관리 권한을 행사하지 않았으며, 경제적 이익의 귀속 주체 역시 아니라는 점을 객관적인 자료를 통해 적극 주장했습니다.

서산조세전문변호사는 과세관청이 적용한 과세 근거와 산정 방식을 면밀히 검토하며, 계좌 입금액 전부를 법인의 매출로 볼 수 있는지 여부를 집중적으로 다퉜습니다.

또한 해당 자금이 정상적인 영업활동 과정에서 발생한 수익이 아니라 범죄조직에 의해 유입된 금원이라는 점을 관련 자료와 함께 소명하며, 단순 입금 사실만으로 과세표준을 산정하는 것은 타당하지 않다는 점을 주장했습니다.

이를 바탕으로 문제 된 금액을 법인의 실제 매출액으로 인정해 법인세를 부과한 처분은 실질과세 원칙 및 과세자료 해석 측면에서 신중한 검토가 필요하다는 점을 적극 설명했습니다.

서산조세전문변호사는 의뢰인이 범죄 수익의 귀속 주체가 아니라는 점을 입증하기 위해 관련 수사기록과 처분 결과를 면밀히 검토했습니다.

또한 전자금융거래법 위반 사건의 조사 내용과 검찰의 기소유예 처분 자료 등을 정리해 제출하며, 의뢰인이 범행에 적극 가담한 것이 아니라 대출 알선 과정에서 범죄조직에 이용당한 경위가 있었다는 점을 소명했습니다.

이를 바탕으로 문제 된 계좌 거래가 정상적인 영업활동이나 상거래 과정에서 발생한 것이 아니라는 점을 객관적인 자료를 통해 입증하며 과세처분의 근거가 부족하다는 점을 적극 주장했습니다.

서산조세전문변호사가 조세 사건을 담당할 때는 주로 다음 두 가지 포인트가 핵심이 됩니다.

서산변호사는 과세전적부심사 단계에서 과세예고 통지의 법적 근거와 과세자료를 면밀히 검토하며 과세처분의 위법성 또는 부당성을 주장할 수 있는 의견서와 증빙자료를 준비합니다.

또한 거래 구조와 자금 흐름, 실제 사실관계 등을 객관적으로 정리해 제출하며 과세가 확정되기 전에 과세처분의 취소 또는 감액을 이끌어낼 수 있도록 조력합니다.

과세전적부심사에 대한 조력이 필요하다면 🔗서산변호사 상담예약접수를 통해 대응 전략을 구성해보시기 바랍니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 맞춤형 법률 서비스를 제공합니다.