채팅상담

업무사례

준강간불송치

서산성범죄전문변호사 | 준강간 성범죄 사건, 불송치 결정 이끈 서산변호사

서산성범죄전문변호사에게 조력을 요청하신 의뢰인은 준강간 성범죄 사건에 연루된 상황이었습니다. 이에 처벌을 방어하고자 서산 분사무소의 성범죄변호사를 찾아주셨습니다.

핵심요약핵심요약

동아리 여행 중 술을 마시고 스킨십을 나누다 상대방의 거부 의사에 즉시 중단하였으나 준강간 혐의로 신고당한 의뢰인이 서산성범죄전문변호사에게 조력을 요청하였습니다.
서산성범죄전문변호사는 CCTV 동선, 메시지 내역, 음주량 분석 및 관련 대법원 판례를 바탕으로 피해자가 심신상실이나 항거불능 상태가 아니었고 강제성 및 고의가 없었음을 입증하였습니다.
경찰은 서산성범죄전문변호사의 법리적 주장과 객관적 증거를 인정하여 의뢰인의 준강간 혐의에 대해 불송치(혐의없음) 결정을 내렸습니다.

본 글은 형법 제299조 및 형법 제297조를 기준으로 작성되었습니다

1. 서산성범죄전문변호사를 찾아주신 의뢰인

서산성범죄전문변호사를 찾아주신 의뢰인은 술에 취한 여성을 강간했다는 취지로 신고를 당하여 서산변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

성범죄 사건 개요 : 의뢰인이 처한 사항

의뢰인은 동아리 회원들과 1박 2일 여행을 떠났습니다.

여행 마지막 날, 숙소에서 술을 마시다가 B씨와 스킨십을 나누게 되었는데요.

이후 B씨가 스킨십을 거부하자 의뢰인은 즉시 행동을 멈췄습니다.

하지만 B씨는 이후 경찰에 신고하였고 의뢰인은 준강간 혐의로 조사를 받게 되었습니다.

의뢰인은 혼란스러운 상황 속에서 사건을 바로잡기 위해 서산성범죄변호사에게 상담을 요청했습니다.

서산성범죄전문변호사 준강간 사건 개요 내용

2. 서산성범죄전문변호사 사건 쟁점 파악

서산성범죄전문변호사는 사건 전개를 하나씩 확인하며 대응을 준비했습니다.

B씨가 심신상실·항거불능 상태였는가?

의뢰인의 준강간 혐의 성립 여부의 핵심 쟁점은 피해자가 사건 당시 심신상실 또는 항거불능 상태였는지였습니다.

· 피해자가 술에 취해 의사표시가 불가능한 상태였는지

· 의뢰인이 피해자가 거부 의사에도 강제성을 행사했는지

· 준강간의 고의가 인정될 수 있는 상황이었는지

사건 당시 상황과 사실 확인

의뢰인은 사건 당시 상황에 대해 “B씨는 전혀 만취 상태가 아니었고, 평소 주량과 비교해 과도하게 취하지 않았습니다. 스킨십 과정 중에도 의사표현이 가능했으며, 성관계 직전에 명확히 거부 의사를 표시하자 저는 즉시 모든 행동을 중단했습니다.”라고 진술했습니다.

서산성범죄변호사는 이러한 의뢰인 진술을 바탕으로 사건 당시 상황을 면밀히 재구성하고 객관적 사실을 확인하기 위해 CCTV 동선, 통화·메시지 기록, 음주량 계산 등 자료를 확보하고 분석했습니다.

의뢰인과 피해자가 함께한 시간과 숙소 내 이동 경로, 접촉 상황을 시간대별로 확인하고 CCTV와 비교하여 사실 관계를 확인했습니다.

변호 전략 수립

불송치를 목표로 서산성범죄전문변호사는 사건 정황과 판례를 면밀히 검토하며 전략을 구성했습니다.

대법원 2006. 2. 23. 선고 2005도 9422판결 등

준강간죄에서 '심신상실'이란 정신기능의 장애로 인하여 성적 행위에 대한 정상적인 판단능력이 없는 상태를 의미합니다.

또한 ‘항거불능’은 심신상실 이외의 원인으로 심리적·물리적으로 반항이 절대적으로 불가능하거나 현저히 곤란한 경우를 의미한다고 판시된 바 있습니다.
.

대법원 2006.2.23 선고 2005도9422 판결 등을 참고하여 B씨가 심신상실·항거불능 상태에 도달했다고 보기 어렵다는 법리적 근거를 마련하고 CCTV 동선, 통화 및 메시지 기록, 음주량 등을 종합하여 의뢰인이 피해자의 의사에 반해 행동하지 않았음을 입증 가능한 형태로 정리했습니다.

3. 서산성범죄전문변호사 조력 결과, ‘불송치’

서산성범죄전문변호사는 증거조사 센터와 협력하여 사건 당시 자료를 종합 분석하고, 법리적 근거를 바탕으로 적극적으로 소명했습니다.

B씨가 심신상실·항거불능 상태가 아님을 입증하고 의뢰인이 거부 의사에 즉시 반응했음을 강조하며 준강간 고의가 없음을 논리적으로 정리한 결과, 경찰은 의뢰인의 준강간 혐의에 대해 불송치 결정을 내렸습니다.

준강간 처벌 수위

준강간은 피해자가 심신상실 상태이거나 항거불능 상태에 있을 때 이를 이용하여 간음을 한 경우 성립하는 범죄입니다.

준강간죄는 형법 제299조에 규정되어 있으며 형법 제297조의 법정형이 준용되어 최소 3년 이상의 유기징역으로 처벌될 수 있는 중대한 범죄입니다.

성범죄변호사 조력이 필요하다면?

준강간과 같은 성범죄 사건은 형사처벌 수위가 높고 초기 대응이 늦을 경우 불리하게 작용할 수 있어, 전문적인 조력이 필수적입니다.

대한민국 9위 로펌 법무법인 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)의 서산 분사무소는 대전지방법원 서산지원과 대전지방검찰청 서산지청에서 10분 내외로 이동할 수 있는 거리에 있어, 사건 관련 서류 제출, 출석, 조력 등 모든 절차를 신속하게 진행할 수 있습니다.

서산변호사는 사건 발생 직후 의뢰인의 진술을 바탕으로 사실관계를 면밀히 검토하고 예상되는 수사 쟁점을 사전에 정리하여 조사 단계별 체계적인 대응 전략을 수립합니다.

또한 증거 확보 단계에서는 증거조사 전문가와 협력해 객관적인 자료를 분석·정리하고 사실관계를 입증할 수 있도록 증거를 체계적으로 구조화합니다.

만약 위와 같은 상황에서 성범죄 사건에 연루되었다면 🔗서산변호사에게 조력을 요청해 주시길 바랍니다.

법무법인 대륜의 서산분사무소는 서산뿐 아니라 당진, 태안 등 인근 지역 의뢰인분들의 상담도 함께 진행하고 있습니다. 인근 지역에 거주하시거나 직장이 있으시다면 가까운 서산분사무소로 방문해 주시길 바랍니다.

서산성범죄전문변호사

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

준강간, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면

전문변호사
상담받기

관련 정보

해당 업무사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.

더 많은 법률정보 알아보기

대륜의 주요 강점

대륜의 주요 강점 배경
로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략

240명 이상의
주요 구성원

240명 이상의 주요 구성원

월간 *experience_cnt*+건의
사건수행경험 건수

월간 1,200+건의 사건수행경험 건수

* 2025년 월평균 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

더 많은 강점
살펴보기
더 많은 강점 살펴보기 화살표

변호사
법률 상담 예약

모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

전화상담

041-555-1128

365일 24시간 상담접수가능

전화상담
온라인상담

온라인 상담

의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담

채팅상담

카카오톡 채널
법무법인 대륜 변호사

상담신청 바로가기

관련 구성원

더보기
김근수 변호사

김근수

T. 070-5221-2805

서울동부지검 부장검사[강력범죄] 경력, 성범죄/마약/음주교통/군형사전문변호사

서봉하 변호사

서봉하

T. 070-7510-1755

부산지검·대구지검·의정부지검 부장검사 경력 · 형사/음주교통사고/마약전문변호사

윤승환  변호사

윤승환

T. 070-5221-2387

민사/형사/노동전문 변호사

신승조 변호사

신승조

T. 070-5221-3616

민사/형사/가사전문 변호사

송원 변호사

송원

T. 070-5117-3709

민사/형사/가사전문 변호사

박정구 변호사

박정구

T. 070-5221-2387

형사/민사전문 변호사 서울대학교 졸업

주요 업무사례

더보기

관련 업무분야

더보기

관련 영상

더보기

다국어로 문의

인기 칼럼

더보기

관련 사례분석/최신동향

더보기