CONTENTS
- 1. 서산교통사고전문변호사 | 사건의 경위
- - 약물 복용 후 교통사고, 음주운전과 같은 처벌을 받게 되나요?
- 2. 서산교통사고전문변호사 | 조력 내용
- - 치료 목적 복용과 사고 인과관계 구분
- - 사고 직후 진정성 있는 피해 회복 노력 강조
- - 면허 취소 및 형사처벌 방어
- 3. 서산교통사고전문변호사 | 조력 결과
- - 이런 경우라면, 서산교통사고변호사의 조력이 필요합니다.
1. 서산교통사고전문변호사 | 사건의 경위
서산교통사고전문변호사가 조력한 이번 사건은 정신과 치료 중이던 의뢰인이 약물을 복용한 상태에서 차량을 운전하다가 정차 중인 앞차를 추돌한 사안입니다.
의뢰인은 사고 전날 극심한 불면과 불안 증세로 수면유도제를 복용했고 다음 날 평소처럼 출근하려다 약물의 잔여 영향으로 인한 집중력 저하 상태에서 사고를 일으켰습니다.
이로 인해 앞차 운전자와 동승자가 상해를 입었고 수사기관은 ‘약물운전 및 중과실 치상’ 가능성을 염두에 두고 형사 입건 절차를 진행하기 시작했습니다.
의뢰인은 예상치 못한 법적 상황에 불안해하며 서산교통사고변호사와의 상담 끝에 본 사건을 의뢰하였습니다.

약물 복용 후 교통사고, 음주운전과 같은 처벌을 받게 되나요?
교통사고가 발생했을 때, 운전자가 졸피뎀, 항우울제, 수면유도제 등 약물을 복용한 상태였다면 형사기관은 이를 단순 과실이 아닌 ‘중과실 또는 준음주운전’에 준해 판단할 수 있습니다.
특히 아래와 같은 요소가 있을 경우 형사 입건 또는 면허 취소가 함께 검토됩니다.
약물 복용 후 일정 시간 이내에 운전했는지
약물이 사고에 영향을 줄 정도로 작용했는지
사고 경위에 고의성이나 반복성은 없었는지
이런 사안은 단순 음주단속과는 전혀 다르게 정신과 치료 이력, 복용 목적, 복용량 등 복합적인 사실관계를 고려해 수사기관이 판단하기 때문에 교통사고전문변호사의 초기 대응이 매우 중요합니다.
2. 서산교통사고전문변호사 | 조력 내용
서산교통사고전문변호사는 사건 초기부터 핵심 쟁점을 정리하고 수사기관에 효과적으로 전달할 수 있는 대응 체계를 구축했습니다.
치료 목적 복용과 사고 인과관계 구분
서산교통사고전문변호사는 의뢰인의 약물 복용이 의사의 처방에 따른 치료 목적임을 명확히 밝혔습니다.
해당 약물의 복용 시점, 약효 지속 시간, 사고 발생 시간 등을 종합해 ‘고의적 약물운전’이 아니라는 점을 의견서에 구체적으로 담아 제출했습니다.
사고 직후 진정성 있는 피해 회복 노력 강조
의뢰인이 사고 직후 피해자에게 사과하고 치료비 전액을 선지급한 점, 사과문과 합의서 등 피해 회복을 위한 노력을 성실히 수행한 정황을 증빙했습니다.
서산교통사고변호사는 이 내용을 수사기관에 상세히 소명하며 처벌불원서도 함께 제출했습니다.
면허 취소 및 형사처벌 방어
단순 교통사고가 아닌 약물 복용 사고로 분류되면 면허 취소와 형사처벌이 동시에 진행될 수 있습니다.
이에 따라 서산교통사고전문변호사는 약물 복용의 의학적 배경과 사고 경위를 분리해 설명하며 면허 유지와 형사처벌 모두를 방어하는 전략을 수립했습니다.
3. 서산교통사고전문변호사 | 조력 결과
서산교통사고전문변호사의 전략적 대응 덕분에 의뢰인은 불기소(혐의없음) 처분을 받아 형사처벌 없이 사건을 마무리했고 운전면허 역시 유지할 수 있게 되었습니다.
이런 경우라면, 서산교통사고변호사의 조력이 필요합니다.
| 점검 항목 | 해당 여부 체크 |
|---|---|
| ✔ 평소 복용 중인 수면제나 정신과 약물 복용 후 운전을 한 적이 있다 | |
| ✔ 사고 당일 약물 복용 후 집중력 저하나 졸림을 경험한 상태였다 | |
| ✔ 정차 중 차량이나 신호대기 차량과의 경미한 접촉사고가 발생했다 | |
| ✔ 경찰 조사나 형사 입건 여부에 대한 통보를 받았거나 출석 요구를 받았다 | |
| ✔ 사고 후 면허 취소 및 형사처벌 가능성을 언급받아 당황하고 있다 |
하나라도 해당된다면, 단순한 교통사고로 끝나지 않을 수 있습니다.
사건 초기에 어떤 진술을 하느냐에 따라 결과가 완전히 달라질 수 있습니다.
🔗서산변호사 상담예약접수을 통해 불이익을 줄일 수 있는 대응 방안을 확인해보세요.

1800-7905









